Premier League 2017/2018

[Edamskiser]

Bez przesady, tez uwazam, ze United nic wielkiego nie gra, ale maja na tyle duzo jakosciowych zawodnikow w druzynie, ze w meczach z mocniejszymi graczami sie troche bardziej zmobilizuja niz na West Ham czy inne Swansea. Sytuacja analogiczna do Liverpoolu, z tym, ze u nich na lawie jest Murinio, ktory standardowo kaze murowac bramke i grac z kontry, dlatego trzeba na nich uwazac. A w kontekscie mistrza to zniose wszystko oprocz wygranej wlasnie tej druzyny ;p Co nie zmienia faktu, ze jestem za naszymi calym sercem!

[PtK_]

Zabawne ..

Mecz Swensea - Newcastle i Matt Ritchie wchodzi w któregoś z obrońców nakładką z identycznie uniesioną nogą na poziomie głowy tyle, że po prostu nie trafił NA SZCZĘŚCIE w głowę i co ? I żółta.

Chodzi mi o to, że było to niemal identyczne zagranie praktycznie kopia sytuacji i sędzia już nie jest konsekwentny. Wkurzające.

[PyrkaLFC]

Zabawne ..

Mecz Swensea - Newcastle i Matt Ritchie wchodzi w któregoś z obrońców nakładką z identycznie uniesioną nogą na poziomie głowy tyle, że po prostu nie trafił NA SZCZĘŚCIE w głowę i co ? I żółta.

Chodzi mi o to, że było to niemal identyczne zagranie praktycznie kopia sytuacji i sędzia już nie jest konsekwentny. Wkurzające.

Z jednej strony tak. Z drugiej strony ma znaczenie, jaki efekt wynika z tego zagrania. Dla mnie to jest tak, jakby dwóch zawodników oddało 2 identyczne strzały - dajmy na to petardy w stylu Coutingo zza 16, piękne, mocne strzały, gdzie piłka w końcowej fazie lotu zaczyna opadać. No i jeden trafia w bramkę w samo okienko, a drugi strzela obok bramki - no i ten drugi zawodnik, który trafił obok, chce aby uznać gola, ponieważ strzał był równie ładny jak ten pierwszy, no tylko że nie trafił w bramkę

To ma znaczenie, czy trafiasz kogoś w twarz, czy nie.

@Down wiem głupie, niestety ograniczona inteligencja nie pozwala mi odnieść się z tematem z zakresu piłki nożnej, poza obszary piłki nożnej, tak oryginalne jak np. dźganie nożem w brzuch

[filip8]

Trochę głupie porównanie. Bardziej trafne byłoby:
Ktoś chce Cię zabić, więc dźga Cię nożem w brzuch. Więc co, jeśli przeżyjesz, to on jest niewinny albo dostaje tylko kilka miesięcy odsiadki, mimo tego, że było to z premedytacją? A teraz druga sytuacja, stoisz w kuchni i ktoś kto wychodzi zza ściany z nożem i przez przypadek Cię wpada na Ciebie i Cię dźga bo np Cię nie zauważył, albo się poślizgnął. Czy obie "dźgające" osoby powinny dostać taką samą karę? Daj spokój... Nie mówię że sytuacja z Mane jest nie wiadomo jak czysta, bo jego wejście było głupie i niebezpieczne, ale trzeba brać pod uwagę też to, że to było raczej zderzenie, a Ederson mógł się nie schylać do tej piłki dodatkowo.

Zwróćcie uwagę na to gdzie patrzy Mane, a co robi Ederson.
https://youtu.be/5VsbL47HXrc?t=33s

[AustralianMagic]

To czy kogoś trafię czy nie, nie ma znaczenia. Ile to było czerwonych kartek w sytuacji gdy nawet nie było żadnego kontaktu z przeciwnikiem?
I vice versa. Ile było przypadkowych zdarzeń, gdy ktoś niemal kończył karierę, a mimo to nawet żótej nie było, bo nie było za co jej dać?

Jeżeli rywal mnie zdenerwuje i zamachnę się pięścią w jego twarz, ale nie trafię, skutku nie ma, a ja dostaję czerwo.
Jeżeli biegnę z piłką, patrzę przed siebie i w biegu machnę ręką do tyłu, nie wiedząc, że ktoś jest za mną, czym przypadkowo go znokautuję, zapewne nawet faulu nie będzie, choć jest skutek.

[ManiacK]

Zwróćcie uwagę na to gdzie patrzy Mane, a co robi Ederson.
https://youtu.be/5VsbL47HXrc?t=33s

W sumie Ederson mógł się domyślić, co się stanie widząc naszego sprintera, ale przynajmniej widać, że ma jaja i się takich wyjść nie boi, a gdyby nie wszedł w piłkę, tylko w Mane przy okazji nie dostając w twarz, to by on pewnie dostał czerwoną kartkę. Nie będę pieprzył, że po co on niby tam się pchał, bo za to mu płacą, by grać skutecznie, ale czerwona dla Mane może i dyskusyjna dla Nas, przed telewizorem, widząc spojrzenie Mane i to może wziąć pod uwagę komisja, ale.. sędzia na boisku nie ma takich powtórek jak my i nie może w żaden sposób dziwić ta czerwona kartka, bo wjebał się z buta w ryj Edersonowi, co widział na tacy (ale od tyłu) sędzia, wybroni się spokojnie. Ale odwoływać się nie ma po co, bo nie zdziwiłbym się, jakby odrzucili i kolejny mecz bez Mane byśmy dostali.

[Aldor]

Trochę głupie porównanie. Bardziej trafne byłoby:
Ktoś chce Cię zabić, więc dźga Cię nożem w brzuch. Więc co, jeśli przeżyjesz, to on jest niewinny albo dostaje tylko kilka miesięcy odsiadki, mimo tego, że było to z premedytacją?

A widziales kiedy zeby ktos za dzigniecie kogos nozem w brzuch odpowiadal jak za zabojstwo? Bo ja jeszcze nie.

[Suchar]

Pierwsza głowa ścięta. Frank de Boer zwolniony z Crystal Palace.
https://twitter.com/deadlinedaylive/status/907185001887932416

[Pistolerro]

A pomyśleć, że był przymierzany do LFC..

[pdg90]

Wychodzi na to, że jest "one team coach". Teraz to raczej tylko Chiny, USA.

[MichaLFC]

Ciekawe jak długo jeszcze Młoty wytrzymają z Bilićem. Myślę, że dzisiejsza porażka u siebie z Huddersfield mogła by się przyczynić do drugiego zwolnienia w tym sezonie. Ciekawe kto zastąpi de Boer'a w Crystal Palace, jeśli ufać twitterom to ma być dobrze Nam znany Roy Hodgson, który ma podpisać dwuletni kontrakt.

[consigliere]

Zabawne ..

Mecz Swensea - Newcastle i Matt Ritchie wchodzi w któregoś z obrońców nakładką z identycznie uniesioną nogą na poziomie głowy tyle, że po prostu nie trafił NA SZCZĘŚCIE w głowę i co ? I żółta.

Chodzi mi o to, że było to niemal identyczne zagranie praktycznie kopia sytuacji i sędzia już nie jest konsekwentny. Wkurzające.

Tajemnica poliszynela jest ze Wyspiarze sa traktowani przez sedziow na specjalnych prawach

Nie zebym byl fanem de Boera ale zwalnianie trenera po 3/4 meczach to glupota, widac ze w zarzadzie maja tam takich samych artystow jak na boisku. Hodgson pasuje tam jak ulał. Mam nadzieje ze spadną

[sc0user]

Pierwsza głowa ścięta. Frank de Boer zwolniony z Crystal Palace.
https://twitter.com/deadlinedaylive/status/907185001887932416

Pochłonęła go szalona wizja jaką była ładna piłka w wykonaniu Palace.
Nie mają tam odpowiednich piłkarzy do takiej gry, owszem kilku by się nadawało ale to za mało.
Zbyt szybko chciał wpoić im swoją filozofię, grę 3-5-2. To się odbiło czkawką. Nie można tak z dnia na dzień wprowadzać, aż takiej rewolucji, tym bardziej, że nie miał odpowiedniego materiału, by wyrzeźbić w nim coś konkretnego.
Hodgson się zapewne sprawdzi. Ustawi 4-4-2 ewentualnie jakieś szalone 4-4-1-1, piłka na skrzydło - wrzuta i tak w kółko.
Wiadomo, że o top4 tym nie powalczy, ale zaczną punktować.
Już nie jeden przejechał się na tym, że chciał zbyt ambitnie zacząć, albo zbyt szybko wprowadzić swoją filozofię. Tak to w życiu bywa.

[consigliere]

Ja generalnie nie kupuje tego fenomenu ustawienia z wahadlowymi, Wenger, de Boer, Guardiola probuja tego systemu mimo ze kompletnie nie maja do tego wykonawcow.

[Aldor]

Pierwsza głowa ścięta. Frank de Boer zwolniony z Crystal Palace.
https://twitter.com/deadlinedaylive/status/907185001887932416

Już nie jeden zjadł zęby na tym, że chciał zbyt ambitnie znaczący, albo zbyt szybko wprowadzić swoją filozofię. Tak to w życiu bywa.

Zjesc zeby oznacza miec w czyms duze doswiadczenie, dobrze sie na tym znac.

Nawet fani CP sie smieja z tego zwolnienia. Stanowczo zbyt szybko polecial i oby teraz oni polecieli z hukiem do Championship.