Virgil Van Dijk

Spekulacje i inne ciekawostki związane z Liverpoolem i kadrą zespołu.

Moderatorzy: ramar, zoltoczerwony, Juluz, Daniel, Gonzo, Szpieg1, AirCanada

Re: Virgil Van Dijk

Postprzez mousen23 » 28 gru 2017, o 21:49

Inna sprawa, że transfer obrońcy nie ma aktualnie żadnego sensu, bo akurat defensywę mamy świetną, co pokazał mecz ze Swansea gdzie nie straciliśmy ani jednego gola![/quote]

Troll?
mousen23
 
 
2 years of membership2 years of membership
Posty: 210
Dołączył(a): 9 sie 2017, o 09:53

Re: Virgil Van Dijk

Postprzez PonuryGrabarz » 28 gru 2017, o 21:51

lingo1 napisał(a):A Umtiti ma klauzule 60mln euro, a van Dijk kosztował nas 84mln euro... dramat jak ludzie w klubie zarządzają kasą. Umtiti jest sprawdzony, silny i twardy murzyn takiego jakiego potrzebowaliśmy no ale cóż, nalezy zyczyc powodzenia van Dijkowi.

Gosciu masz chyba rozdwojenie jazni, bo 2 strony wcześniej zachwalales ten transfer i zgrywales rekina marketingu twierdząc, że Van Dijk spłaci się z koszulek.
Avatar użytkownika
PonuryGrabarz
 
 
8 years of membership8 years of membership8 years of membership8 years of membership8 years of membership8 years of membership8 years of membership8 years of membership
Posty: 1925
Dołączył(a): 13 gru 2011, o 17:06
Lokalizacja: Warszawa

Re: Virgil Van Dijk

Postprzez PyrkaLFC » 28 gru 2017, o 21:52

lingo1 napisał(a):A Umtiti ma klauzule 60mln euro, a van Dijk kosztował nas 84mln euro... dramat jak ludzie w klubie zarządzają kasą. Umtiti jest sprawdzony, silny i twardy murzyn takiego jakiego potrzebowaliśmy no ale cóż, nalezy zyczyc powodzenia van Dijkowi.


Umtitiemu ponoć serce pękło, jak usłyszał, że kupiliśmy VVD. On od zawsze, jak tylko odpalał konsole i włączał fifę, grał Liverpoolem. Zresztą w Pesa też grał Liverpoolem. Nawet w NBA 2K grał Liverpoolem. W ogóle dusi się w Barcelonie i ma plakat Carry nad łóżkiem :P Van Dijk ponoć takiego plakatu nie ma... ten transfer to chyba był błąd...

Umtiti jest sprawdzony, silny i twardy murzyn takiego jakiego potrzebowaliśmy no ale cóż


To chyba byl sarkazm. Motyw silnego twardego murzyna pojawiał się dość często w kontekście poważym, a później beki :)
Ostatnio edytowano 28 gru 2017, o 22:52 przez PyrkaLFC, łącznie edytowano 1 raz
"Grało się non stop, od samego rana.
Nie płaciłem hajsem tylko bólem w kolanach"
https://streamable.com/j3pcz?fbclid=IwA ... s9stQEFQiU ;)
Avatar użytkownika
PyrkaLFC
 
 
7 years of membership7 years of membership7 years of membership7 years of membership7 years of membership7 years of membership7 years of membership
Posty: 2298
Dołączył(a): 16 sty 2013, o 18:53
Lokalizacja: Poznań

Re: Virgil Van Dijk

Postprzez ManiacK » 28 gru 2017, o 22:04

lingo1 napisał(a):A Umtiti ma klauzule 60mln euro, a van Dijk kosztował nas 84mln euro... dramat jak ludzie w klubie zarządzają kasą. Umtiti jest sprawdzony, silny i twardy murzyn takiego jakiego potrzebowaliśmy no ale cóż, nalezy zyczyc powodzenia van Dijkowi.


Umtiti w życiu nie wybrałby Nas przed Barcelonę (chyba, że poza aspektem sportowym, byśmy rzucili 1.5/2x większą tygodniówkę), ale naszym błędem było nie skorzystanie z możliwości ściągnięcia Sancheza, ten zawodnik jest zajebisty, a będzie tylko lepszy. To tyle, jeśli chodzi o jakieś inne opcje, ale bądźmy poważni i rozważajmy te realne jednak.
Avatar użytkownika
ManiacK
 
 
7 years of membership7 years of membership7 years of membership7 years of membership7 years of membership7 years of membership7 years of membership
Posty: 1804
Dołączył(a): 5 lis 2012, o 22:06

Re: Virgil Van Dijk

Postprzez Kodi » 28 gru 2017, o 22:18

ManiacK napisał(a):
lingo1 napisał(a):A Umtiti ma klauzule 60mln euro, a van Dijk kosztował nas 84mln euro... dramat jak ludzie w klubie zarządzają kasą. Umtiti jest sprawdzony, silny i twardy murzyn takiego jakiego potrzebowaliśmy no ale cóż, nalezy zyczyc powodzenia van Dijkowi.


Umtiti w życiu nie wybrałby Nas przed Barcelonę (chyba, że poza aspektem sportowym, byśmy rzucili 1.5/2x większą tygodniówkę), ale naszym błędem było nie skorzystanie z możliwości ściągnięcia Sancheza, ten zawodnik jest zajebisty, a będzie tylko lepszy. To tyle, jeśli chodzi o jakieś inne opcje, ale bądźmy poważni i rozważajmy te realne jednak.


Niektórzy chyba myślą, że jak zawodnik ma wpisaną klauzulę wykupu to i klub i sam zawodnik po wpłaceniu danej kwoty przez inny klub są bezdradni :lol:
Przyszedł VVD, cieszmy się, że to on a nie Harry Maguire czy inny półśrodek.

Na inne transfery raczej się nie napalam, chociaż chętnie zobaczyłbym jeszcze kogoś nowego w środku pola :happy:
I just asked José Mourinho if I can have the keys to his bus. He said What are you talking about James? I said Well it's still on the pitch.
#Boring James Milner
Avatar użytkownika
Kodi
 
 
8 years of membership8 years of membership8 years of membership8 years of membership8 years of membership8 years of membership8 years of membership8 years of membership
Posty: 806
Dołączył(a): 4 gru 2011, o 19:23

Re: Virgil Van Dijk

Postprzez Mufi » 28 gru 2017, o 22:47

PonuryGrabarz napisał(a):
lingo1 napisał(a):A Umtiti ma klauzule 60mln euro, a van Dijk kosztował nas 84mln euro... dramat jak ludzie w klubie zarządzają kasą. Umtiti jest sprawdzony, silny i twardy murzyn takiego jakiego potrzebowaliśmy no ale cóż, nalezy zyczyc powodzenia van Dijkowi.

Gosciu masz chyba rozdwojenie jazni, bo 2 strony wcześniej zachwalales ten transfer i zgrywales rekina marketingu twierdząc, że Van Dijk spłaci się z koszulek.



hahahah , faktycznie xddd

Z 2 strony gość nie twierdzi, że Van Dijk jest zły, tylko że są lepsi i za mniejsze pieniądze. Ale fakt, z tym Umtiti'm poleciał XD
Avatar użytkownika
Mufi
 
 
3 years of membership3 years of membership3 years of membership
Posty: 876
Dołączył(a): 23 maja 2017, o 20:15

Re: Virgil Van Dijk

Postprzez saw » 28 gru 2017, o 23:34

Czy będzie super wzmocnieniem czy wielką klapą - tego nie wiemy. Na chwilę obecną daje natomiast sporą nadzieję, że fatalna obrona LFC zyska trochę jakości i przestanie być obiektem drwin. Kwota? Ogromna, ale od dawna rynek transferowy zmierza w takim kierunku, dlatego takie ceny już przestają dziwić. Jasne, van Dijk musi dojść do optymalnej formy i zgrać się z zespołem, ale jest ogromna szansa, że Klopp właśnie pozyskał zawodnika, jakiego w defensywie brakowało od dawna. Lovren wiadomo, Klavan z całym szacunkiem, bo chłop może się starać - pewnego poziomu nie przeskoczy.

Jeśli chce się wskoczyć na wyższy poziom i powalczyć o coś więcej, to trzeba mieć do tego odpowiednich zawodników. To nie czasy, w których samymi transferami za 20-40 mln zbuduje się solidną pakę grającą o pełną pulę. Mi też nie podobają się takie kwoty za zawodników, w tych czasach za zawodnika w Championship płaci się tylko trochę mniej niż kilka lat temu za naprawdę konkretnych graczy z jakimś doświadczeniem na europejskich boiskach. Sam wychowywałem się i poznawałem futbol w czasach, kiedy transfer Denilsona do Betisu był jakimś kosmosem, ale trzeba zaakceptować obecny rynek transferowy i tyle.

Wiadomo, że van Dijk to nie był jedyny zawodnik, który przydałby się LFC. Jeśli znajdzie się na radarze dobry DM czy Jurgen zażyczy sobie solidnego bramkarza to na nich też trzeba będzie wyłożyć sporą sumę, być może również o kilkanaście mln zawyżoną. Jeśli to ma mocno poprawić jakość składu to tak trzeba robić. Czasy skąpstwa niestety przeminęły (poza jakimiś transferowymi mega okazjami, ale to raz na jakiś czas się tak trafia).
- Nie martw się, Alan. Przynajmniej będziesz miał okazję grać nieopodal świetnego zespołu! - Bill Shankly do Alana Ball'a po zakupieniu go przez Everton
Avatar użytkownika
saw
 
 
11 years of membership11 years of membership11 years of membership11 years of membership11 years of membership11 years of membership11 years of membership11 years of membership11 years of membership11 years of membership11 years of membership
Posty: 1191
Dołączył(a): 28 sie 2008, o 19:57

Re: Virgil Van Dijk

Postprzez Hubal » 29 gru 2017, o 12:35

ScoutNationHD wrzucił fajną kompilację naszego nowego stopera. Zachęcam do obejrzenia!

https://www.youtube.com/watch?v=uRdeahfQ6f0
Avatar użytkownika
Hubal
 
 
9 years of membership9 years of membership9 years of membership9 years of membership9 years of membership9 years of membership9 years of membership9 years of membership9 years of membership
Posty: 146
Dołączył(a): 10 sty 2011, o 13:54
Lokalizacja: Katowice

Re: Virgil Van Dijk

Postprzez Mariano » 29 gru 2017, o 14:32

Osobiście uważam, że Koulibaly byłby tańszy i lepszy. Nie ma co jednak dywagować, narzekać ani płakać. Dobry transfer, trener może mieć swoją wizję, oby mu wypaliła.
Mariano
 
 
5 years of membership5 years of membership5 years of membership5 years of membership5 years of membership
Posty: 204
Dołączył(a): 8 gru 2014, o 14:29

Re: Virgil Van Dijk

Postprzez Edamskiser » 29 gru 2017, o 16:35

Cena smiesznie brzmi w kontekscie zdania z artykulu na glownej :D

(...)Od momentu przejęcia klubu przez FSG za 300 mln funtów w 2010 r.(...)
Edamskiser
 
 
4 years of membership4 years of membership4 years of membership4 years of membership
Posty: 434
Dołączył(a): 9 cze 2015, o 00:08

Re: Virgil Van Dijk

Postprzez ziaja » 29 gru 2017, o 17:16

Obrazek

Obrazek

Bosze jaki Kisnę. Schizofrenia postępuje

A co do VVD to dla mnie mógłby kosztować 220 milionów, za długo oglądałem Lovrena by teraz srać się pod ceną VVD
Obrazek
Avatar użytkownika
ziaja
 
 
9 years of membership9 years of membership9 years of membership9 years of membership9 years of membership9 years of membership9 years of membership9 years of membership9 years of membership
Posty: 1480
Dołączył(a): 24 wrz 2010, o 23:09
Lokalizacja: Rzeszów/Sanok

Re: Virgil Van Dijk

Postprzez Aldor » 29 gru 2017, o 17:19

Coz, niektorzy jak widac w szczycie formy. :)
Obrazek
Avatar użytkownika
Aldor
 
 
12 years of membership12 years of membership12 years of membership12 years of membership12 years of membership12 years of membership12 years of membership12 years of membership12 years of membership12 years of membership12 years of membership12 years of membership
Posty: 2059
Dołączył(a): 27 mar 2008, o 22:01
Lokalizacja: BB43300

Re: Virgil Van Dijk

Postprzez t4bask0 » 29 gru 2017, o 20:41

Opinie na temat transferu mogą być różne, ale ten artykuł to przegięcie :D

http://www.przegladsportowy.pl/felieton ... 1,920.html
t4bask0
 
 
6 years of membership6 years of membership6 years of membership6 years of membership6 years of membership6 years of membership
Posty: 35
Dołączył(a): 19 kwi 2014, o 23:30

Re: Virgil Van Dijk

Postprzez wokawojz » 30 gru 2017, o 00:15

W jednym z postów o VVD było napisane "Van Dijk oficjalnie dołączy do Liverpoolu 1 stycznia i będzie dostępny na mecze Ligi Mistrzów oraz FA Cup". Czy to znaczy że nie zagra w tym roku w PL? Dlaczego?
E: Dzięki ;)
Ostatnio edytowano 30 gru 2017, o 09:58 przez wokawojz, łącznie edytowano 1 raz
Liverpool is magic, Everton is tragic. ~Emlyn Hughes :-D
Avatar użytkownika
wokawojz
 
 
6 years of membership6 years of membership6 years of membership6 years of membership6 years of membership6 years of membership
Posty: 190
Dołączył(a): 11 sie 2013, o 18:56
Lokalizacja: Lubartów

Re: Virgil Van Dijk

Postprzez CheChes » 30 gru 2017, o 00:22

wokawojz napisał(a):W jednym z postów o VVD było napisane "Van Dijk oficjalnie dołączy do Liverpoolu 1 stycznia i będzie dostępny na mecze Ligi Mistrzów oraz FA Cup". Czy to znaczy że nie zagra w tym roku w PL? Dlaczego?


Będzie mógł grać w PL ;p
CheChes
 
 
2 years of membership2 years of membership
Posty: 97
Dołączył(a): 22 cze 2017, o 12:20

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Kadra i Transfery

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 8 gości